Austarieren von Alt und Neu

Bei der Bauaufgabe handelt es sich um die Anpassung eines Wohnhauses aus dem Jahr 1903, das bereits 1970 verändert wurde, an heutige Wohnbedürfnisse einer jungen Familie. Mit jedem Umbau, unabhängig von seiner Grösse, geht die Auseinandersetzung mit der grundlegenden Frage nach der Beziehung zwischen Alt und Neu einher. Es geht dabei stets darum, wie respektvoll sich ein Projekt dem Bestand, dem traditionell Vorhandenen nähert, dieses aufnimmt und es gleichzeitig transformiert. Oder wie es Hermann Czech einst formuliert hat: «Die Fortsetzung des Vorhandenen besteht in der Bildung einer neuen Einheit auf höherer Ebene.» Diese ist nicht explizit: Das Neue steht nicht neben dem Alten, es wächst vielmehr daraus hervor, ist mit diesem aufs Engste verwoben.

Der Entwurf integriert sowohl die Originalsubstanz als auch die späteren, additiven Eingriffe aus den 1970er-Jahren. Während aussen nur leicht justiert wurde, haben wir innen neu formuliert: Im Erdgeschoss ist der Mittelkorridor, welcher den fast quadratischen Grundriss zonierte, zugunsten eines offeneren Raumgefüges praktisch aufgelöst. Ein neuer Unterzug aus Holz, der auf einer kräftigen Holzstütze aufliegt, fängt das 1. Obergeschoss statisch ab und lässt gleichzeitig die ehemalige Zellenstruktur aufscheinen. Die Stütze selber wird zum zentralen Motiv des offenen Ess-Wohnraums. Der Raumeindruck im Stockwerk darüber wird durch die Aufweitung des Mittelkorridors zu einer offenen Spielzone im Süden dynamisiert. 

Grundsätzlich dreht sich jeder Entwurf um die Verhandlung der Fragen nach Ruhe versus Dynamik, Offenheit versus Geschlossenheit, Isolations- versus Verschränkungsgrad. Wie gross dürfen Öffnungen sein, damit die Wand optisch noch stabil ist? Welche Elemente sind in diesem Sinne möglich, um den Verschränkungsgrad von Innen und Aussen zu erhöhen? Im Erdgeschoss bildet neu ein schwebendes Betonpodest in Kombination mit einem Schiebefenster mit umlaufendem Gewände den dezenten Zugang zum Garten. Obwohl es sich in Art und Grösse von den bestehenden Sprossenfenstern aus den 1970er-Jahren deutlich unterscheidet, wirkt es nicht fremd. Das Haus wird dadurch individualistischer, ohne eine gewisse Tradition zu verlassen – es bleibt dem Grundton des Bestandes verpflichtet.

Wichtigste Voraussetzung für die bis ins Detail stringente Umsetzung eines Entwurfs in einem solch kleinen, privat-intimen Massstab ist eine Bauherrschaft, die auf hohem Niveau an räumlichen Fragen interessiert ist und eine entsprechende Sensibilität und Offenheit mitbringt. Der Raumeindruck bei solchen Eingriffen wird stark von den Einbaumöbeln, der Küchengestalt, von den Farben und Materialien geprägt – lauter hochsensible Kompetenzgrenzgebiete!

Das Projekt ist wohl eher anachronistisch… Nachhaltigkeit wird in der räumlichen Stärkung einer Einzelbaute eines historischen Quartiers gesucht, dessen Ensemblewert aber noch nicht erkannt worden ist. Die statisch-konstruktive Formfindung spielte für das Raumkonzept eine zentrale Rolle und wurde nur durch kluges, die Kulturgeschichte integrierendes Ingenieurdenken möglich. Die Einbaumöbel stehen als wesentliche Bestandteile des «Raumplans» auch nicht für die heutige Tendenz zu Flexibilität und Neutralität im Wohnbau. Vielmehr suchen sie das Bestimmte.