Neu stärkt Alt – der Umbau eines Freiämter Bauernhauses

Während die Gebäudehülle des Bohlenständerbaus intakt war, zeigte sich im Inneren durch jüngere Umbauten zunächst keine schlüssige Raumaufteilung. Mit den aufschlussreichen Untersuchungen der Kantonsarchäologie Aargau gelang es jedoch, die ursprüngliche Typologie mit dem zentralen Mittelgang und den seitlich angeordneten Kammern zu entschlüsseln. Nach den umfassenden Rückbauarbeiten musste im nur noch fragmentarisch vorhandenen Erdgeschoss vieles rekonstruiert werden. Im Obergeschoss dagegen war unser Vorgehen hauptsächlich restaurativ. Herausfordernd war für uns, diese zwei gegensätzlichen Vorgehensweisen im Gesamtkontext adäquat zusammenzufügen.

Uns inspirierte das Vorhandene und speziell die traditionelle Bauweise des Bohlenständerbaus. Besonders interessiert hat uns, wie die einzelnen Bauteile konstruktiv zusammengefügt wurden. Dies hat uns durch das Projekt begleitet. Uns war aus ideellen Gründen wichtig, alle vorhandenen Bohlenwände im Gebäudeinneren beidseitig sichtbar zu belassen, was aber nicht immer mit den neuen Installationen zu vereinbaren war. Darum fügten wir teils auf einer Seite eine neue Schicht hinzu, die das jahrhundertealte Prinzip der Nut-Kamm-Steckverbindung übernimmt. Bei den neuen Holzwänden setzten wir diese Methode mit einer Doppelnut im Sinne einer Doppelschalen-Holzkonstruktion fort.

Weniger der Ort, sondern das Gebäude selbst hat den Entwurf beeinflusst. Von den historischen Gegebenheiten ausgehend, haben wir die verschwundene dreischiffige Unterteilung im Erdgeschoss wiederhergestellt und die Küche unterhalb der ehemaligen Rauchhurdkonstruktion im mittleren Schiff platziert. Wie früher dient sie auch als Erschliessung der seitlich angeordneten Stuben und Nebenräume. Im Obergeschoss ist die ursprüngliche Raumeinteilung in sechs Kammern erhalten geblieben. Die Galerie, welche die fehlende Rauchhurd dreiseitig umfasst, ermöglicht einerseits den Zugang zu den östlich und westlich angeordneten Schlafkammern und Nasszellen, anderseits schafft sie eine räumliche Grosszügigkeit, die den Lichteinfall erhöht.

Die Bauherrschaft wünschte sich eine im Einklang mit dem Bestand und den Vorstellungen der Denkmalpflege optimierte natürliche Belichtung der Räume. Dabei führten viele kleinere Massnahmen zum Ziel. Die partiell eingesetzten Glasziegel lassen das Licht durch das Fenster im Dachboden und einzelne entfernte Bohlen der Aussenwände in die hinteren Kammern fallen. 

Auch in der Bauphase integrierten wir Änderungswünsche, die das Projekt bereichert haben. Zwei Beispiele dafür sind das «Zeitfenster» im Erdgeschoss, das den Blick auf das Kellergewölbe freigibt, und der Erhalt der Fachwerkwand im Eingangsbereich, der die Umplanung der gesamten Kücheneinteilung nötig machte.

Ein grosses Anliegen der Bauherrschaft war ausserdem, möglichst viele vorhandene Baumaterialien und -teile in beliebiger Form vor Ort weiterzuverwenden und nicht zu entsorgen. Beispielsweise wurden alte Ofenkacheln im Bad als Fliessen weiterverwendet und aus einem gezwungenermassen gefällten Birnbaum wurden das Massivholzparkett in der Essstube und die Fenstersimse hergestellt.

Der Umbau widmete sich schlussendlich nur dem bestehenden historischen Wohnteil, wobei dieser etwa einem Drittel des Gesamtvolumens des Gebäudes entspricht. Bei den ersten Entwürfen war dies noch nicht der Fall: Das Projekt beinhaltete zunächst zwei weitere Wohnungen und einen neuen Keller im Ökonomieteil des Hauses. Aus Kostengründen, aber auch im Sinne der Lebensqualität entschied sich die Bauherrschaft für die kleinere Entwurfsvariante. Im Gegenzug wurde beschlossen, den ehemaligen Kuhstall in einen Pferdestall umzuwandeln. Mit diesem Entscheid ist die Bauherrschaft nun überglücklich.

Der Umbau des Vogtshauses entspricht unserer Philosophie, nach der jedes Projekt für sich einzigartig ist. Wir arbeiten oft im historischen Kontext. Wir nehmen grosse Rücksicht auf Vorhandenes und versuchen, die bestehenden Qualitäten projektspezifisch durch die Reduktion auf das Wesentliche herauszuarbeiten. Bestehende typologische Gegebenheiten akzeptieren wir als Teil der Geschichte und nehmen sie als Herausforderung für das Weiterbauen an. Alt und Neu sollen sich voneinander abheben, aber eine Symbiose eingehen, die schlussendlich zu einem stringenten Bauwerk führt.

Das vorherrschende Material des Bestands ist Holz. Dies haben wir beim Weiterbauen beibehalten. Im Bauwerk findet nun ein spannendes Spiel zwischen altem und neuem Holz einerseits und zwischen verschiedenen Holzarten andererseits statt: Die alten rauchgeschwärzten Balken und Bretter im Bereich der Küche kontrastieren mit den neuen Bohlenwänden und Türen aus unbehandelter heimischer Fichte. Im Esszimmer, der «guten Stube», wurde der wertvolle und nur begrenzt zur Verfügung stehende Birnbaum als Massivparket verlegt. 

Bei der Fassade sollte der Unterschied in Rücksprache mit der Denkmalpflege weniger kontrastreich, aber trotzdem ablesbar sein. Die neuen Fenster sind daher in Lärche und die Fensterfutter in gedämpfter Fichte ausgeführt. Sie gliedern sich so hervorragend in die sonnengebräunte Bohlenfassade des Bestands ein.