Architektur oder Provokation?
Juho Nyberg
6. 二月 2015
Obwohl die sechs Finalisten für den Wettbewerb für das Guggenheim Helsinki feststehen, geben die Gegner noch lange nicht auf.
Wer gehofft hatte, die kontroverse Geschichte um das Guggenheim Helsinki würde sich mit der Auswahl der sechs Teilnehmer für die zweite Stufe des Wettbewerbs beruhigen, sieht sich getäuscht. Wie die Kollegen von BlouinArtInfo zu berichten wissen, haben Umfragen ergeben, dass Kunst und insbesondere deren Unterstützung von den Finnen wenn nicht kritisch, so doch grundsätzlich anders als in Amerika beurteilt wird. Die Meinung, es könnten auch die vorhandenen Museen mit den geplanten finanziellen Mitteln unterstützt werden, statt ein weiteres zu bauen, wird von breiten Schichten der Bevölkerung mitgetragen.
In diesen Kontext fügt sich auch das Gegenprojekt «The Next Helsinki», von dem wir schon berichtet haben. Der ausgelobte freie Ideenwettbewerb soll alternative Ideen zur Aufwertung der finnischen Kapitale aufzeigen. In einem Interview mit Metropolis sagt der Juryvorsitzende Michael Sorkin, er erwarte provokative Beiträge, das sei schliesslich die Absicht. Wir sind gespannt.
相关文章
-
Warum scheiterte das Guggenheim Helsinki?
on 2020/12/1
-
Architekturmuseum als Impulsprogramm
on 2020/6/30
-
Planerischer Dichtestress
on 2019/11/25
-
Museen und Helsinki
on 2015/3/20
-
Architektur oder Provokation?
on 2015/2/6