Ein Rohling im Zürcher Hochschulquartier

Schon in der Wettbewerbsausschreibung war die geplante Nutzungsdauer des Bauwerks auf 20 Jahre begrenzt. Da lag es nahe, sich intensiv damit auseinanderzusetzen, dass Gebäude generell nicht nur aufgebaut, sondern auch wieder demontiert werden – und idealerweise anderenorts wieder zusammengesetzt. Wir dachten dieses Projekt folglich von Beginn an in Kreisläufen – von der modularen Bauweise bis hin zur Verwendung möglichst roher Materialien.

Hinzu kam die komplexe Situation, in die sich unser Rohling einfügen musste: Das Projekt befindet sich mitten im Zürcher Hochschulquartier, einem Teil der Stadt also, der sich aktuell durch mehrere Grossprojekte rasant wandelt. Der Bauplatz war eine bestehende Baugrube, die auf drei Seiten von Strassen umgeben ist. Es handelt sich um ein Hanggrundstück, das unmittelbar an den wunderschönen Bau von Bruno Giacometti grenzt, der mitsamt seiner Umgebung denkmalgeschützt ist.

Wir traten mit einem eingespielten Team an, machten aber doch alles anders: Anstatt «aus dem Bauch heraus» zu entwerfen, setzten wir uns mit dem Planerteam zusammen, um zunächst dessen Bedürfnisse und Lesart des Projekts abzuholen. So sind die drei verschränkten Volumina entstanden: Sporthalle, Umkleiden und Lagerräume. Alle drei Volumentypen stellen spezifische Anforderungen an Tragwerk, Haustechnik und Tageslicht. So konnten wir jeden Raum konsequent rational denken und entwerfen. Das war gut, reichte aber noch nicht, denn am Ende ist auch das Sporthallenprovisorium ein Haus in der Stadt, das neben den inneren Anforderungen auch seiner Rolle als Teil des Hochschulquartiers gerecht werden muss. Also setzten wir die drei Volumina so, dass sie sich respektvoll in die Umgebung einfügen. Gleichzeitig versuchten wir mit der kräftig rhythmisierten Fassade, dem Haus aus rohem Lärchenholz zu ermöglichen, eine städtische Präsenz zu erlangen.

Der Ort stellte, wie eingangs angedeutet, eine grosse Herausforderung dar: ein steiler Hang, Nachbarbauten in unterschiedlichen Massstäben, ein Kontext, der sich in der äusserst kurzen Projektierungs- und Bauzeit bereits massiv verändert hat. Des Weiteren fährt das Tram fast 270 Grad um das Grundstück herum, der Bau ist also sehr exponiert. Und natürlich war es eine Herausforderung, angemessen auf das subtile Nachbargebäude von Bruno Giacometti zu reagieren, das so schön in den Hang komponiert ist. Von diesem Bau haben wir auch die feingliedrige Durchwegung der Parzelle übernommen und weitergeführt, denn gerade in diesem Quartier sind die vielfältigen fussläufigen Verbindungen eine hohe Qualität, die wir aufnehmen und verstärken wollten.

Das Projekt ist aus einem Gesamtleistungswettbewerb hervorgegangen – einer der ersten seiner Art im Kanton Zürich. Dabei gab es einen Lerneffekt auf allen Seiten. Einerseits war bereits mit der Wettbewerbsabgabe vieles detailliert definiert, andererseits änderte sich während des Prozesses teilweise die zukünftige Nutzerschaft. Es fand ein intensiver Austausch statt – sehr offen, respektvoll und zielgerichtet. Die Gespräche hatten fachlich immer ein sehr hohes Niveau. Nun haben alle grosse Freude am Resultat, das dank dieses grossen gemeinsamen Efforts erreicht werden konnte.

Wir planten das Haus im Wettbewerb äusserst radikal, liessen alles weg, was nicht unbedingt notwendig war, und dachten konsequent in Kreisläufen. So haben wir zum Beispiel beide Treppenhäuser ausserhalb des Dämmperimeters und die Sicherung der bestehenden Baugrube in Gabionenkörben vorgeschlagen. Hier nahmen wir im Prozess Anpassungen vor. Für eine stärkere städtische Präsenz formulierten wir ausserdem die rohe Lärchenholzfassade im Laufe der Weiterentwicklung des Entwurfs noch ausgeprägter und erfuhren auch dabei grosse Unterstützung vonseiten der Bauherrschaft. Es war also im besten Sinne ein Einpendeln innerhalb des Teams hin zu einer guten Gesamtlösung.

Unser Rohling am Gloriarank ist für uns trotz seines bescheidenen Ausmasses ein wichtiger Meilenstein und dient als Beispiel für zwei Kernthemen, die uns beschäftigen: zum einen der Fokus auf eine Architektur, die mit wenig auskommt und doch viel erreicht – vielen architektonischen Herausforderungen kann mit Intelligenz statt mit grossem Ressourceneinsatz begegnet werden. Zum anderen manifestiert das Sporthallenprovisorium unser Bekenntnis zu den Nachhaltigkeitszielen des Bundes («Architekturstrategie 2030»). Ab Mitte dieses Jahres wird sich jedes unserer Projekte an ihnen messen lassen müssen.

Wichtig für den Erfolg des Projekts war der etwas unkonventionelle Prozess. Wir lernten, dass auch bei der Nachhaltigkeit gilt: Nur in multidisziplinären Teams und ergebnisoffenen Prozessen werden Lösungen mit Substanz erreicht. Und: Den grössten Hebel gibt es ganz zu Beginn des Projekts. Ein Haus kann nicht mehr einfach entworfen und dann materialisiert und technisch ausgestattet werden. Ein Holzbau etwa muss von Anfang an als Holzbau entworfen werden, nur so entsteht ein architektonischer Gesamtausdruck bestehend aus Material, Konstruktion und Ort.

Einen temporären Bau zu entwerfen – oder vielleicht besser gesagt, einen Bau zu entwerfen, dessen Nutzungsdauer bekannt und zudem überschaubar ist –, bietet die Chance, in manchen Aspekten konsequenter und radikaler zu denken. So gesehen hatte die Idee der Subsistenz, die Kunst des Weglassens also, in diesem Projekt etwas Befreiendes.

Das Material Holz in all seinen Spielarten. Generell versuchten wir, Material roh zu belassen, damit es leicht wiederverwendet werden kann.